Constient de faptul ca traiesc intr-o tara (foarte probabil singura) in care s-a inventat semnul rutier de ‘Atentie ! Gropi !’ pentru ca fiecare dintre noi sa fie atentionat pe cale oficiala ca in secundele imediat urmatoare o sa ii sara planetara sau parbrizul cu totul, am realizat ca, in principiu, toata lumea ia de proasta pe toata lumea.
Cu banii dati pe semnalizatoarele astea sunt convins ca bagai atata smoala in groapa aia de iesea derdelus de sanie cu unghi – unghiul Theta pentru cunoscutori, adica pentru absolventii de clasa a V-a – de inclinare mare. Dar e un aspect care in contextul dat, chiar ca nici nu mai conteaza.
Problema mea este simpla: ca un nesemnificativ spectator ce ma regasesc pe lumea asta (vezi Glossa – gaseste singur versul), observ ca nu imi mai dau seama care e nebun (dar genul ala de nebun, care nu e amuzant deloc, ci e doar… nebun) si care e excesiv de prost (vezi Scrisoarea III – aici gasesti mai greu versul ca e ‘textul’ mai lung, dar nu strica sa faci putina lectura, asa de vineri seara).
Lipsa rationamentului intr-o discutie de orice natura reflecta, de fapt, ca in capul omului aluia toti neuronii joaca hockey cu 7 zaruri. Si se si distreaza isteric pe chestia asta…
Acum, daca eu vorbesc cu tine si tu o arzi direct din DisneyLand, eu ce parere sa imi fac? Ca esti pa-pa pe culmile nebuniei de care, se pare, te bucuri sau esti prost de bubui.
Sau eu vorbesc concret si tu imi dai raspunsuri incoerente, total irelevante si predominant imbecile si daca eu iti semnalez politicos ca esti incoerent, total irelevant si imbecil, tu da-I play ca la winamp ca tu de fapt esti abstract, si ecuatiile pe baza carora ai procesat tu informatiile de au iesit raspunsurile respective sunt extrem de complexe si ca extind sistemul de dimensiuni, si spatii vectoriale si chestii… Si mai mult de atat, toate raspunsurile tale au fost filtrate prin INIMA si SUFLET si DRAGOSTE si TRAIRI SPIRITUALE si SPIRALE si URINOTERAPIE si… cacat. Tu nu esti om, esti o entitate superioara si suspini resemnat si lipsit de speranta ca nu esti inteles.
Si eu, ca forma de viata inferioara ce sunt, suspin si eu, la randul meu, resemnat si la fel de lipsit de speranta ca nu inteleg si ma intreb: tu oi fi nebun cu adevarat ? Sau esti doar prost ?
Si e deranjant la un moment dat, ca nu stiu cum sa te iau. Prostia si nebunia s-au invecinat atat de mult in zilele de azi ca, pur si simplu, devine o provocare sa mai pui ‘etichete’ (pe vremuri parca era ceva mai simplu.). Sau poate am imbatranit eu ceva mai urat decat ma asteptam…
Una peste alta, situatia e destul de grava, prostia si dementa castiga teren grav de tot, suntem cu totii condamnati… unii mai evadeaza, altii se ‘duc pe paduri cantand’, multi sunt praf, putini mai conteaza.
Dar, ce importanta mai are daca interlocutorul tau e prost sau nebun ? E defect. Mai are importanta ce, de la ce sau cum s-a defectat ? Evident nu. Oricum de reparat nu se mai repara decat, poate, prin reincarnare (aici era nuanta optimista a postului – “intotdeauna se poate”).
Alta chestie care mi se pare foarte tare in zilele de astazi este ca, in contextul nebuniei si prostiei generale, orice defect poate deveni calitate. Macar in capul tau si tot se poate. Oricum, sunt destul de multi prosti si destui nebuni pe care sa ii convingi ca asa este.
De exemplu, Boc este 100% convins ca nu el este mult prea mic, ci ca toti ceilalti sunt prea inalti, ca este un Gulliver-invers, drept urmare este personajul pozitiv.
Dar, Boc, toata lumea stie ca daca se intoarce cu spatele la tine, face 5 pasi si se intoarce, nu te mai vede… Este o realitate!
Cu toate astea, sunt destul de multi prosti si multi nebuni care regreta ca sunt inalti si frumosi, si nu sunt ca Boc.
Intrebarea mea de final este: ce considerati ca e mai rau in lumea in care traim ?
P.S.: Daca nu iese bine, cer renumararea voturilor
flegmatrix 
eu sunt pentru 1 şi 2 😀
deşi 2 implică si existenţa acestui blog…. blogul este calitatea care îmbracă frustrările noastre multiple :))) deci mai mult 1 :)) you do the math.. :))
hockey cu 7 zaruri în disneyland :))) asta este cel mai grav….
ba. e bine in principiu. dar sugerez ciocul mic si joc de glezne… in sensul ca fa postul mai mic ca ma plictisesc in pana mea. deci sa sa-ti raspund la intrebare, posturile de blog care nu le poti citii in mai putin de 2 minute … in rest super tare blogul. continua alergarea.
ba, esti prost, in clasa 11a am dat extemporal la Glossa. am scris-o pe toata din memorie.
lungimea post-ului este direct proporţională cu frustrările acumulate peste zi =)))
frate, pot sa fac rezumat si sa il arunc pe sms sau twitter :))
şi… Lopăţico, eu zic să ceri deja renumărarea aia… ar fi cazu’….
m-a omorat diaspora… :))
apropo de flegme… am auzit un banc
Doua babe chioare mergeau pe stada, una dintre ele vede o flegma verde :
– Ia uite un medalion verde.
Cealalta baga degetul in flegma si il ridica .
– Are si lantisor.
=)))) epiiiic!!! :)))) chiar nu ştiam niciun banc cu flegme =))
eu totuşi nu sunt de acord cu chestia aia, că “nu mai contează cum s-a defectat, ci că e defect şi oricum n-are cum să-şi revină”. so not true!!! am trecut şi eu prin chestii nasoale.. şi trebuie să treci prin chestii de genul ca să evoluezi, ca să mai înveţi câte ceva….din greşeli..cum ar zice şi mamaie :)) tot ce ni se întâmplă, se întâmplă cu un anumit scop. unii au nevoie de şocuri mai puternice ca să ajungă să aibă o revelaţie, sau mrg.. la oareşice concluzie. pt că, cu cât ai mai multe chestii reprimate şi refulate în tine, cu atât şi chestiile prin care treci trebuie să fie mai “grele”/hardcore..ca să zic aşa… am multe exemple prin preajmă… începând de la mine.. şi toţi amicii mei. la fel de defecţi :)) pe care îi apreciez pt că s-au acceptat aşa cum sunt şi îi iubesc cu tot cu defecte. asta înseamnă prietenie, nu? hai că am deviat :))
Experienta este necesara cat timp este utila si nu te expune unor riscuri majore (fiecare intelege prin major exact ce il taie capul). Diferenta intre experienta utila si cea inutila o face ratiunea. Cu alte cuvinte, un om poate incerca liber sa faca balet pe balustrada in ciuda riscului la care se expune si a inutilitatii acestei experiente. Evident va bubui si, in cazul in care experienta nu i-a fost fatala, statistic vorbind, exista sanse foarte mari ca imediat dupa ce se va recupera sa incerce sa calce pe o mina ca sa vada daca suflul exploziei il va arunca intr-atat de sus incat isi va vedea casa.
Concluzie: Daca vrei sa faci balet pe balustrada esti liber sa o faci. Daca faci asta te poti numi ‘defect’? Ramane o enigma. Parerea mea insa este ca esti destul de ‘defect’…
nu există experienţă utilă şi experienţă inutilă. pt tine poate, ca “nesemnificativ spectator”, că tu stai şi mănânci floricele în timp ce alţii… dar fiecare om se raportează la el însuşi, şi pt el orice experienţă este utilă… diferenţa dintre oameni în general o face raţiunea da, IQ-ul pisicii lu’ Hector, doar că la unii se manifestă mai latent… e inhibată de multiple evenimente şi atunci.. după cum spuneam… da, tre’ să calce pe mină, ca să aibă un şoc!!! dar în fine.. sunt foarte mulţi parametrii care sigur nouă ne scapă în această profundă psihanaliză a unei prezumtive specii defectoase… deloc demnă de un asemenea efort din partea noastră de a-i stabili cauzele multiple şi întortocheate.
concluzia, ca-ntotdeauna: cuvintele este inutile…
Pacat insa ca nu ai mai facut un raspuns cu “Toate variantele de mai sus sunt adevarate”…
nu, că aşa îşi strica reputaţia din prima :)) aşa măcar are dreptu’ să ceară renumărare!!!